Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Wyjaśnienie zakończenia

Przez Amanda June Bell/9 września 2017 11:49 EDT/Zaktualizowano: 1 października 2017 09:40 EDT

Najnowsza adaptacja Stephena Kinga Towprowadził kolejne pokolenie dzieci w najgorsze koszmary. Miniseria telewizyjna z 1990 r. Wystraszyła każdego początku tysiąclecia magnetowidem i czterema godzinami do stracenia, a wersja 2017 przenosi ustawienie do późnych lat 80., kiedy kartoniki z mlekiem paradowały zdjęcia zaginionych dzieci i New Kids on the Block najbardziej winna przyjemność Walkmana dla nastolatka.



Poprzez szalenie zabawny strach, Klub Przegranych gromadzi się, aby robić to, czego dorośli nie mogą, i wykorzenić zło. Ale czy naprawdę położyli kres wspólnemu losowi? Rzućmy okiem na to, co faktycznie dzieje się na końcu To- i co czeka nas w kontynuacji.



Klub przegranych jest silny ...

Jest nurt nastoletniego buntu, który informuje o historii To. Mamy tutaj grupę niezrozumianych, niedocenianych, aw niektórych przypadkach nawet molestowanych dzieci, które same w sobie są opisywanymi przegranymi z dużą literą L.

Bill Denbrough (Jaeden Lieberher) jąka się i ponosi winę za zniknięcie swojego młodszego brata. Beverly Marsh (Sophia Lillis) zyskała całkowicie nieuzasadnioną reputację, podobnie jak jej ojciec w dominujący sposób nad swoją dziewczęcością w przerażający, a nawet gwałtowny sposób. Uroczo wymyślony Richie Tozier (Finn Wolfhard) z przyjemnością spędza każdą sekundę swojego wolnego czasu w salonie gier. Stanley Uris (Wyatt Oleff) jest stale wybierany za swoją jarmułkę, chociaż ledwo recytuje hebrajski na tyle, aby udawać zainteresowanie własną bar micwą. Mike Hanlon (Chosen Jacobs) to dziecko uczone w domu, które dzięki rasie wciąż uważa się za „innego”. Eddie Kaspbrak (Jack Dylan Grazer) jest bystry, ale ciągle poniżany przez swoją matkę. A Ben Hanscom (Jeremy Ray Taylor) jest nowym facetem, którego pulchność i sympatia do biblioteki czyni go łatwym znakiem dla najbardziej paskudnych łobuzów z miasta.

Łącząc się, rozpalają wyjątkowo nieustraszone pole sił przeciwko demonicznej sile, która nęka ich miasto od lat.



... Ale nie są nieprzeniknione

W przeciwieństwie do innych dzieci, które być może są mniej poddawane codziennym torturom przez rówieśników, Przegrani zmuszani są do stawienia czoła swoim lękom prawie codziennie. Od znęcania się, przez uciskających rodziców, po zagubione rodzeństwo - przeszli już najgorsze życie, jakie mogą na nich rzucić. Tak więc Pennywise, pomimo wszystkich Jego sztuczek, może im tylko tyle zrobić ... szczególnie, gdy są zjednoczeni.

Wydaje się jednak, że mają tendencję do zbyt szybkiego rozpadania się. Jak widzimy w całym filmie, Pennywise / nieustannie próbuje je rozdzielić, aby zindywidualizować agresję, ponieważ potrzebuje ich obaw, aby się wyżywić, ale to nie działa tak dobrze, gdy atakują go jako jednostkę. Razem mogą go przynajmniej zranić; poza tym są całkowicie bezbronni. Na końcuTo, zgadzają się zjednoczyć, jeśli nadarzy się okazja, ale w międzyczasie pójdą swoją drogą ... co nie może być dobrą wiadomością dla następnych ofiar.

Tym razem rodzice mają się gorzej niż dzieci

Z wyjątkiem Georgie, Patricka Hockstettera i innych zaginionych dzieciaków z filmu, Przegrani wydają się wychodzić ze swojej bitwy z Pennywise stosunkowo bez szwanku. Czytelnicy książek i fani miniserialu będą wiedzieć, że Stan Uris nie uleczy - wewnątrz ani na zewnątrz - tak dobrze jak inni. Ale w przeważającej części Przegrani okazują się w porządku po wszystkim, co im się przydarzy.



Z drugiej strony rodzice? Są trochę gorsze pod względem zużycia. Henry Bowers nie tylko tnie tatę w szyję, ale Beverly odpiera tatę, smarując go pokrywką toalety. Z mniej śmiercionośnej nuty Bill prawie całkowicie zlekceważył wrażliwość rodziców na ich zaginionego syna, a Eddie nie zgadza się z zaleceniami lekarza matki i zniszczył jego recepty na placebo. Częścią tej historii jest obalenie całej filozofii „rodzice wiedzą najlepiej” i właśnie to zrobili.

Jak Przegrani tracą obawy

Bez całej koncepcji Rytuału Chüda i wielo-zwrotnego żółwia w książce Stephena Kinga proces destabilizacji przegranych w końcowym akcie filmu jest właściwie dość prosty. Są w stanie przeszkodzić, a nawet pokonać potwora z powodu zjednoczonego frontu, a podczas bitwy woli każdy z nich wykazuje niewielki lub żaden strach, że może się odżywić, aby się wzmocnić. Nie tylko status grupy pozwala im stawiać czoło terrorowi; zanim po raz ostatni wejdą do kanałów, każdy z nich musi zdobyć coś w swoim życiu.

Beverly broni się przed przemocą seksualną i emocjonalną ojca; Eddie postanawia nie brać niepotrzebnych lekarstw i kręcić się po matce; Ben ujawnia swoją tajną adorację Bev; Mike przyzwyczaja się do strzelby w swojej rzeźni; Richie zdrętwiał z powodu strachu przed klaunami; i Bill w końcu przyznaje, że jego brat nie żyje. Po stawieniu czoła indywidualnym obawom nie ma już wiele przeciwko nim.



Wierzą też w siebie

Ważną częścią książki, która pojawia się w bardzo subtelny sposób, jest fakt, że wierzą w swoją siłę. Po pokonaniu Henry'ego i jego gangu w bitwie rockowej, zdają sobie sprawę, że mają siłę, kiedy wszyscy są razem. To właśnie przekonanie, które ostatecznie wygrywa dzień przeciwko Pennywise - chociaż pistolet nie jest naładowany, zadaje decydujący cios, ponieważ wspólnie to zrobią. W książce był to srebrny kawałek, który był proceowany w Niego; tutaj jest to narzędzie na farmie. W obu przypadkach liczy się nie siła samej broni, ale ich wiara.

Henry Bowers to MIA, ale jeszcze go nie licz

Kolejnym nieletnim, który pozornie poznał swojego twórcę w filmie, jest Henry Bowers (Nicholas Hamilton). Po tym, jak zmusił go do zabicia swojego starego mężczyzny, jego nagłe poczucie społecznej supremacji przejmuje kontrolę, gdy rozpoczyna ofensywę przeciw Mike'owi.



Mikeowi udaje się uniknąć pewnego losu, uderzając własnym pistoletem, zanim ten może go uderzyć, i rzuca Henry'ego w otchłań studni Pennywise, która jest niezmiernie głęboka. Ale nie powinniśmy jeszcze liczyć Henry'ego - jeśli śmierć postaci nie zostanie pokazana na ekranie, lepiej założyć, że tak się nie stało. Każdy, kto zna historię Kinga, będzie wiedział, że Bowers odgrywa interesującą rolę w przyszłych wydarzeniach, więc jego gniew prawdopodobnie pozostanie tak długo, jak ta straszna blizna, którą wbił w brzuch Bena.

Co z pływającymi dziećmi?

Kiedy Bill i reszta Przegranych wracają razem, aby uratować Beverly, odkryją, że unosi się w powietrzu, a jej oczy są przeszklone. Po wyzwoleniu jej z nieprzytomności dowiadują się, że czuła się tak, jakby nie żyła już pod urokiem martwych świateł.

Po tym, jak Przegrani zdołają odstraszyć Pennywise, reszta dzieci, które pływały w podziemnej kryjówce, zaczyna upaść. Biorąc pod uwagę wszystkie tabliczki „zaginionych” umieszczone w mieście, istnieje duża szansa, że ​​są to niektóre z dzieci, które niedawno zaginęły. Czy oni też wyjdą żywi? Z pewnością wydaje się, że tak, ale będziemy musieli poczekać i sprawdzić, czy istnieją inne osoby, które przeżyły kanalizację tego pokolenia.

Georgie nadal jest gonerem

Niezależnie od tego, czy Przegrani uczynili dziesiątki zmartwionych rodziców szczęśliwymi i całymi, pokonując potwora, który trzymał ich dzieci jako zakładników, wygląda na to, że mała Georgie Denbrough nie będzie miała szczęśliwego zakończenia.

Tak jak poprzednio To-eracje, Georgie naprawdę straciła życie po tym, jak została wciągnięta do kanalizacji burzowej. Pod koniec filmu, podobnie jak inne zaginione dzieci są potencjalnie upuszczane w bezpieczne miejsce, a przynajmniej rozgrzeszenie dla ich rodaków, Bill pozostaje w żałobie po żółtym płaszczu przeciwdeszczowym, który nosił Georgie podczas kapitana swojej papierowej łodzi na ulicy.

Dlaczego Georgie spotkała tak smutny los, podczas gdy inni musieli unosić się bez zadrapania, jest tajemnicą. The #JusticeForBarb tłum na pewno dokładnie wie, jak to się czuje.

Beverly wybiera się ... w pewnym sensie

Oprócz bicia nas nad głową metaforami o jej dojrzewaniu, Toleży również na trójkącie miłosnym z Beverly Marsh dość grubą. Nie licząc swojego groteskowego ojca, Beverly jest jabłkiem nie jednej, ale dwóch par oczu: pisarz „January Embers” Ben i de facto lider grupy, Bill.

To pocałunek Bena przywołuje ją ze śpiączki wywołanej przez Pennywise, ale to usta Billa postanawiają wygładzić przed wyjazdem do ciotki, teraz, gdy jest sierotą. Ale żaden z tych facetów, ani jej tata, nie są wystarczająco ważni, aby utrzymać ją w pobliżu Derry. Teraz, gdy rozproszyła tatę, Ben i Bill są tylko przeszkodami na drodze do jej wycofania się z miasta ... tak przy okazji, z radością omija. Zła wiadomość jest taka, że ​​każdy, kto zna się na piśmie Kinga, będzie wiedział, że Marsh nie jest jedynym facetem, który ją skrzywdzi, zanim wszystko zostanie powiedziane i zrobione. Ciąg dalszy nastąpi...

To nie jest zrobione… i nie są również Przegrani

Chociaż przegrani zdołali go pokonać nawet pod koniec filmu one wiedząc, że walka się nie skończyła, dlatego składają oni przysięgę krwi, aby zjednoczyć zespół, jeśli więcej gwiazd zniknie Derry w przyszłości.

Chociaż widzimy, jak się rozpada, stworzenie najwyraźniej nie jest martwe. Jak pokazują artykuły, które Ben tak starannie zebrał, głód uderza ponownie co kilka dekad, więc to tylko kwestia czasu, zanim wróci, aby odebrać kolejną masę ofiar.

To prawda, że ​​natura musi dopiero zostać zbadana

Uczeni Stephena Kinga bez wątpienia szybko zwrócą uwagę na niektóre z najcięższych odchyleń od materiału źródłowego - wilkołaki są jedynie wskazywane przejściowo, martwe światła są ledwo pokazywane i nigdy nie dyskutowane, nikt nawet nie wie, czym jest proca i scenę z kanałami ściekowymi (wiesz, że jeden) jest całkowicie ignorowany.

Być może najważniejsza różnica polega jednak na naturze tytułowego stworzenia. Przybiera ona różne formy w całym filmie, od malarskich wizji „Krzyku” Stana, przez szczypce w stylu karalucha, które idą za Mikiem, po bardzo realistyczną twarz obraźliwego ojca Bev. Jednak nigdy nie widzimy prawdziwej formy zła czającego się pod Domem Studni.

W książce jest to naprawdę pajęcza istota, która używa odurzających martwych świateł, które ogłuszają ofiarę, by ją podporządkować - dziwny wygląd, który oczywiście jest albo zapisany do rozdziału drugiego, albo całkowicie zignorowany. I niezależnie od tego, czy w grę wchodzą plany stworzenia, by rozprzestrzenić swój terror poza granice miasta, historia ma wyraźnie więcej.

Zapominanie już się rozpoczęło

Istotną częścią tego, dlaczego będzie mógł powrócić, jest to, że Przegrani zapomną o tym, co wydarzyło się w kanałach Derry ... i wszystkim, co udało im się osiągnąć indywidualnie i razem. Podczas gdy Mike Hanlon zostaje i próbuje odkryć więcej śmiertelnej historii miasta, gdy dochodzi do nowych śmierci, reszta już dawno zniknęła z Derry i nie pamiętają o sobie ani o tym, przez co przeszli. W rezultacie niektórzy popadną w stare nawyki: Beverly będzie miała znęcającego się męża, a Eddie nadal będzie hipochondrykiem. Inni niemal całkowicie ominą przeszłość - Bill całkowicie tłumi los brata, a Ben w dobrej formie.

Zakończenie To kładzie podwaliny pod to, aby tak się stało, ponieważ Beverly wspomina, że ​​nic nie pamięta ze swojego momentu w martwym świetle. To tylko odrobina zapowiedzi, ale ma to wpływ na resztę historii - a teraz, gdy kontynuacja maoficjalnie dostałemzielone światło, spójrzmy na to, czego możemy się spodziewać, gdy Muschietti dostosuje drugą połowę powieści Kinga wTo: Rozdział drugi.

Zostanie ustawiony na dzień dzisiejszy

Powieść Kinga i adaptacja miniserialu telewizyjnego z 1990 roku miały miejsce w dwóch okresach: 1957-58, kiedy przegrani po raz pierwszy zebrali się, by go powstrzymać, i 1985, kiedy wszyscy zostali wezwani z powrotem do Derry, aby dokończyć to, co zaczęli. Od nowej wersji Topierwsza część ma miejsce w 1989 roku, co oznacza, że ​​drugi rozdział odbędzie się w dniu dzisiejszym - 27-letni cykl ma kluczowe znaczenie dla historii.

Choć twórcy filmu jeszcze nie zajęli się tym podejściem, prawdopodobnie będzie to wymagać zmiany niektórych elementów nowej historii. Zastanów się nad technologią, która nie była wówczas dostępna, lub w krajowych wiadomościach, które mogą spotkać przestępstwa z nienawiści, takie jak ta skierowana przeciwko Adriana Mellonowi. Może to wymagać zawieszenia niedowierzania lub sprytnego skryptu, aby przekonać odbiorców, że Przegrani nie będą świadomi tego, co dzieje się w Derry - lub przynajmniej będą się nawzajem śledzić za pośrednictwem Facebooka.

W grę wchodzą turtle

Jedną z największych pustek pozostawionych przez pierwszy film było badanie mitologii makroversejskiej, która podkreśliła w książce bitwę dzieci z nim. Zamiast używać Rytuału Chüda do rozmowy ze starożytnym twórcą żółwia / uniwersalnym Maturinem, Przegrani po prostu zmuszają go do poddania się poprzez pokaz nieustraszonej wspólnoty, która nie ma prawdziwego elementu nadprzyrodzonego.

Ale Muschietti powiedział Wieśniak! UK że nie miał zamiaru usuwać go z całej historii. „Naprawdę chciałem skoncentrować się na emocjonalnej podróży grupy dzieci. Z drugiej strony przejście do tego drugiego wymiaru - drugiej strony - było czymś, co moglibyśmy wprowadzić w drugiej części - wyjaśnił. „Chciałem uszanować to tajemnicze uczucie, że nie wiem, co jest po drugiej stronie”. A jego plan wprowadzenia takiej koncepcji szaleńców jest już w toku ...

Mike Hanlon będzie miał poważną obsesję

Biorąc pod uwagę zmiany z książki na ekran widziani w pierwszej części fani powieści prawdopodobnie już oczekują pewnych odchyleń od materiału źródłowego do drugiego filmu. Jedna postać, która dorośnie, by być naprawdę inna: Mike Hanlon.

Według Muschiettiego Mike nadal będzie centrum ponownego spotkania Przegranych, ponieważ jako jedyny z siedmiu pozostał w Derry. Jednak, jak powiedział reżyser Entertainment Weekly„Mój pomysł na Mike'a w drugim filmie jest dość mroczny w książce. Chcę, aby jego postać była jedną z kluczowych postaci, która łączy je wszystkie, ale pozostanie w Derry odbiło się na nim. Właściwie chcę, żeby był ćpunem. Bibliotekarz ćpun. Kiedy zaczyna się drugi film, jest wrakiem.

Rzeczywiście, w książce Mike próbuje powstrzymać się od wybierania swoich starych przyjaciół, dopóki nie jest absolutnie pewien, że powrócił, jednocześnie obsesyjnie układając oś czasu swojej śmiertelnej historii. Ale pomimo ostrzeżenia pewnego historyka z miasta, że ​​praca nad takimi sprawami jest szkodliwa dla duszy, Mike pozostaje w większości spokojny i skupiony w książce. Wydaje się, że nie na dużym ekranie, ale jego nowa emocjonalna dynamika ma większy cel.

Odkrycie Rytuału Chüda będzie różne

Muschietti powiedział Entertainment Weekly powodem, dla którego Mike będzie tym razem o wiele bardziej obciążony, jest to, że „nie jest on tylko zbieraczem wiedzy o tym, co Pennywise robi w Derry. Będzie odgrywał rolę próbowania dowiedzieć się, jak go pokonać. Jedyny sposób, w jaki może to zrobić, to wziąć narkotyki i zmienić zdanie.

Wyjaśnił, że te narkotyki pomogą zasymulować ten sam rodzaj informacji, do których dostęp uzyskano w rytuale rdzennej dymnicy Indian Ameryki Północnej, w którym biorą udział w książce. „Wdychając te opary z ognia, widzą Go, jego pochodzenie i spadający ogień na niebie, który rozbił się na Derry miliony lat temu” - dodał Muschietti. „Przynieśliśmy to Mike'owi, pod koniec tych 30 lat Mike odkrył Rytuał Chüda”.

Dzieci wrócą

To: Rozdział drugi wprowadzi zupełnie nową obsadę Losers, ponieważ film podąży za bohaterami w ich dorosłym życiu. Ale możemy się spodziewać, że znów zobaczymy dzieci.

Muschietti powiedział IndieWire„Wracamy do lata 1989 roku i jeśli ludzie kochają te postacie i aktorów tak, jak ja, to będzie świetny powrót do 1989 roku w drugim. Nie chcę wracać tylko po to, chcę uczynić te retrospekcje istotnymi w fabule, gdzie aby Przegrani zrozumieli wskazówki, jak pokonać Pennywise, muszą odzyskać swoje wspomnienia z przeszłości. I nie będą to tylko wizje z pierwszego filmu, który odzyskają. PowiedziałTEN że dziecięcy aktorzy z pierwszego zdjęcia są „bardzo dużą częścią akcji” w drugim.

Być może reżyser wspomniał już o jednej z nowych scen dla młodszych gwiazd. Wcześniej powiedział zderzak że musiał zostawić niesamowitą scenę Billa Denbrough'a poza scenariuszem ze względu na obawy dotyczące budżetu, mówiąc: „Bill widzi - opiera się na moście w Derry i pluje na strumień Kenduskeag, i nagle widzi odbicie balon. A on podnosi wzrok i to nie jest jeden balon, ale kilka balonów, a potem zaczyna widzieć części ciała, a strzał sięga dalej i pływa mnóstwo martwych dzieci. Teraz, gdy kasie przyniosły studio ogromny zwrot z pierwszego filmu, prawdopodobnie nie będzie miał tak surowego limitu wydatków za drugim razem.

Ale los Stana nadal będzie smutny

Podobnie jak w przypadku książki, Stanley Uris nie wróci do Derry w postaci dla dorosłych. Chociaż Wyatt Oleff może nadal być w stanie powrócić za pośrednictwem niektórych z wyżej wymienionych sekwencji retrospekcji, jego dorosły odpowiednik nie potrwa długo po tym, jak Mike wykona tę fatalną rozmowę telefoniczną.

Muschietti powiedział TEN„W przyszłości jest coś, co odbiera mu życie, i które ma swoje źródło w tym filmie. To on nie chce zaakceptować tego, co się dzieje. A najgorsze jest to, że nie chce brać udziału. Rzeczywiście, Stan był jednym z niewielu przegranych, którzy zostali ranni przez niego, a atak na niego był prawdopodobnie gorszy niż to, co stało się z ramieniem Eddiego. Przypomnienie o jego przeszłości będzie dla niego zbyt straszne. Jak to ujęła Barbara Muschietti, siostra produkująca siostry, Muschietti: „Stan jest taki, że się nie ugina. On złamał.' To, czy film przywróci go na inne sposoby, podobnie jak poprzednia adaptacja, dopiero się okaże.

Pochodzenie Pennywise'a zostanie zbadane

Kolejna ze scen, które opowiadała Muschietti zderzakchciał wprowadzić do pierwszego filmu, który ujawnił początek jego terroru na Ziemi. Opisał to jako „retrospekcję, która w pewien sposób przedstawia pierwsze spotkanie z Nim i ludźmi, co jest niesamowitą sceną”.

Aktor Bill Skarsgård najwyraźniej potwierdził, że taka scena przerodzi się w drugi film opowiadając Metro UK, „To inna historia, ale jestem podekscytowany głębszym zagłębieniem się w tę postać, ponieważ jest więcej eksploracji tego, kim jest Pennywise… zagłębić się w psychologiczne i metafizyczne przestrzenie tej ponadwymiarowej istoty”. Opis Skarsgårda brzmi jak scena usunięta przez Muschiettiego, a na pewno byłaby to droga do wyjaśnienia koncepcji makroverse.

To nie będzie tak zabawne

Pierwszy To film zyskał wiele chichotów obok krzyków; dialog dzieci był raczej beztroski, nawet gdy polowali na Pennywise (lub byli ścigani przez). Począwszy od czteroliterowych snapbacków po sceny z Losers, którzy bawią się w kamieniołomie, film miał wiele lekkości.

Drugi film może jednak nie. Muschietti powiedział MTV że Rozdział drugi „nie będzie komedią”, mimo że „odzyska dialog między dwoma ramami czasowymi, które miała książka”. Biorąc pod uwagę, że już zasugerował, że nawet najbardziej stabilny bohater oryginalnej historii, Mike Hanlon, będzie walczył w nowy sposób jako dorosły, wygląda na to, że druga część naprawdę pójdzie tam jeśli chodzi o ich emocjonalną udrękę.

Twórcy filmu pozostaną w większości tacy sami

Muschietti powróci, by wyreżyserować drugi film ze scenariusza napisany przez Gary'ego Daubermana. Chociaż pierwszą część przypisano wielu scenarzystom, w tym byłemu reżyserowi Cary'emu Fukunadze, Dauberman był jednym z ostatnich skrybów, który odcisnął piętno na działającym scenariuszu.

Chociaż nie ogłoszono oficjalnej daty premiery projektu, jego premiera planowana jest na 2019 r., A produkcja rozpocznie się tak szybko, jak to możliwe, aby gwiazdy pierwszego filmu mogły powtórzyć swoje role, zanim wyrosną z pierwotnego wyglądu. Muschietti powiedział MTV że jeśli dojrzeją w procesie rozwoju, „magia kina” zapewni „praktyczne rozwiązania”. Jednak Barbara Muschietti powiedziała TEN, „Mamy nadzieję, że wkrótce znajdziemy najlepszy sposób, ponieważ Andy ma również duże szanse na powrót do retrospekcji z dziećmi, które rosną bardzo szybko. Są ważnym składnikiem następnego filmu ”.

Jessica Chastain może występować jako dorosła Beverly Marsh

To fani zaczęli już przygotowywać wymarzone obsady Rozdział drugi, i mamy kilka pomysłów bo kto powinien zagrać także w drugim filmie. Dla Muschiettiego obsadzenie kluczowej roli Beverly Marsh może być tak proste, jak spojrzenie na własną filmografię.

Muschietti powiedział Różnorodnośćma nadzieję na Jessikę Chastain, która zagrała w swoim słynnym horrorze z 2013 rokuMama, dołączając do obsady, mówiąc: „Jessica jest niesamowitą aktorką i bardzo dobrą przyjaciółką. Chciałbym, żeby zagrała w Beverly. Uwielbia ten film i wydaje się, że planety są w tym sensie wyrównane, ale wciąż musimy to zrobić.

Po tym może nastąpić pocięty film

Jeszcze zanim kamery zaczęły się toczyć w pierwszej części ToStephen King zasugerował, że nadrzędnym planem serialu może być zrobienie dwóch filmów, a następnie ich połączenie w jedną długą fabułę.

„Bierzemy to i robimy film z punktu widzenia dzieci” - powiedziałzderzakw 2016 r., „a następnie nakręcenie kolejnego filmu z punktu widzenia dorosłych, który potencjalnie można by następnie połączyć jak powieść”. Biorąc pod uwagę rekordowy sukces pierwszego filmu, nie byłoby zbyt zaskakujące, gdyby udany ukłon w drugą stronę zarobił trzecią część składającą się z dwóch pierwszych za ostatni występ w kasie. W końcu to wciąż Hollywood.